Конференции МЕКонференции
Подписка | Архив | Реклама в журнале english edition
Журнал
Архив
Подписка
Реклама
САММИТ
Книжная полка
Контакты
В начало

Содержание Первая линия Евразия, 2005 год Экономика Горное дело Черная металлургия Цветная металлургия Машиностроение и металлообработка Драгоценные металлы и камни Редкие и редкоземельные металлы Экология Наука и технологии Импэкс-металл  Республика Северная Осетия-Алания. Программа Регион
Международное обозрение Искусства и ремесла История Инвестиции и финансы
История
№2' 1997 версия для печати
Статья:   
1
2

И БОГ ВОЙНЫ ИМ БРАТ



Виктор Дыгало

    В Москве, недалеко от Лубянской площади, есть Пушечная улица. Называется она так неспроста. Здесь в Белом городе, на реке Неглинной, в 1478 году по указу Ивана III на базе Пушечной избы был создан Пушечный двор – центр литейного производства. Это была казенная мануфактура, изготовлявшая пушки, ядра, колокола. Пушечный двор являлся одним из крупнейших арсеналов своего времени.
    Документы свидетельствуют, что первые пушки на Руси появились более 600 лет тому назад. Западные историки, ссылаясь на известный факт завоза в нашу страну в 1389 году иностранных пушек – «армат», утверждают, будто именно с этого времени и следует начинать историю русской артиллерии. Это утверждение неверно. Первое упоминание в летописях о применении артиллерии на Руси относится к 1382 году. Известно, что со стен Москвы пушки боевых нарядов1 тогда обороняли столицу «огненной стрельбой» от нашествия хана Золотой Орды Тохтамыша. О том, что в нашей стране в последние годы княжения Дмитрия Донского войска уже были вооружены пушками, повествует Голицынская летопись.
    Какой же была русская артиллерия в те далекие времена? Около 150 лет тому назад на Дону было найдено старинное орудие, относящееся к XV веку. Ствол его был кованым, скрепленным для прочности железными кольцами. Лафетом служила массивная дубовая колода. Но что самое интересное, заряжалась эта пушка не с дула, а как современные орудия с задней, как говорят артиллеристы, казенной части, где было расположено клиновое устройство, запиравшее канал ствола. Ныне эта пушка хранится в Петербургском музее артиллерии.
Старинный чертеж разреза уральской домны
Старинный чертеж разреза уральской домны
    Находки археологов свидетельствуют о широком размахе, который получило производство пушек уже в первое столетие существования русской артиллерии. В этом убеждает нас и то, что в Новгородских землях, в районе Устюжны Железнопольской, – а это был один из важнейших металлообрабатывающих центров нашей страны, – найдено около тридцати орудий, относящихся к XV веку. Однако, несмотря на то, что изготовление пушек хотя и стало государственным делом, технология их изготовления оставалась долгое время отсталой: отечественные мастера сваривали проковкой железные полосы между собой в трубу-ствол и насаживали на него потом для прочности железные кольца. К середине XV века была налажена отливка орудий, которую первыми освоили из бронзы русские колокольные мастера. Каждый мастер имел свой «почерк». Литейщики Пушечного двора были не только создателями первоклассных по тем временам орудий, но и замечательными художниками. Их орудия украшены замечательными барельефами, изображающими различные фигуры и целые библейские или мифологические сцены.
    Первые пушки, подобно нынешним кораблям, имели названия: «Волк», «Гамаюн», «Единорог«, «Лев»..., которые соответствовали изображениям, отлитым на телах пушек. Кроме того, они несли на себе имена своих создателей – мастеров-оружейников.
    Одними из первых литейщиков пушек, имена которых мы знаем, были два Якова. За ними в истории отечественной артиллерии оставили след «Яковлевы ученики Ваня и Васюк», а затем два знаменитых пушечных мастера – Семен Дубинин и Андрей Чохов. Чоховым отлита в 1586 году известная «царь-пушка». Поразительны ее размеры: диаметр ствола – 89 сантиметров, длина – 5,35 метра. Предназначалась пушка для стрельбы «дробом» – мелкими камнями. На стволе гигантского орудия отлита скромная надпись: «Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов. Весу в ней 2400 пудов». Пушка никогда не стреляла. Лафет ее, а также ядра изготовлены в XIX веке.
    На многие годы, а порой и на столетия опережали русские изобретатели творения иностранных мастеров. В 80-х годах прошлого века Петербургский артиллерийский музей посетил немецкий «пушечный король» Крупп. Был он в те годы известен как богатый промышленник и родоначальник многих усовершенствований в артиллерии. Считался он и изобретателем механического клинового пушечного затвора. Этот затвор давал возможность заряжать пушки с казенной части ствола, что увеличивает скорострельность орудия. Долго ходил «пушечный король» по залам музея, рассматривая замечательную работу русских мастеров. Дольше всего задержался Крупп возле двух маленьких изящных пищалей, сделанных в XVII веке. Они имели одну особенность – клиновой затвор. Да еще какой – механический. Выдвижение затвора для зарядки пищали осуществлялось с помощью специальной зубчатой рейки. Отлиты эти орудия были в 1615 году. Оказалось, что на двести лет опередили наши пушкари европейскую знаменитость. Крупп запатентовал аналогичный затвор лишь в XIX веке!

    В артиллерийском же музее находится и первая в мире пушка с завинчивающимся затвором, который мы вправе считать родоначальником современных поршневых затворов. Другими словами, русским пушкарям задолго до западноевропейских коллег удалось создать простые и надежные устройства, своего рода предтечи современных поршневых и клиновых затворов. В частности, поршневым затвором (или, по терминологии тех лет, винградом) была снабжена железная пищаль XVI века «Гранавитая», обязанная столь необычным для артиллерии названием характерной форме ствола, выполненного в виде многогранника.
    Русские оружейники значительное внимание уделяли и вопросам повышения скорострельности орудий. Решить эту проблему в XVI – XVII веках можно было одним способом: увеличив число орудий в полках. Однако это отрицательным образом повлияло бы на их маневренность, да и управлять стрельбой нескольких десятков орудий было бы затруднительно. Русские мастера нашли оригинальное решение. Они создали многоствольные пушки, именовавшиеся тогда «сороками» (припомните старинное выражение «сорок сороков», обозначавшее великое множество). Кстати, одновременно с ними были изготовлены и ружья для «повторительной стрельбы», несколько напоминавшие магазинные винтовки и револьверы XIX века.
    Одним из первых многоствольными артсистемами занялся замечательный русский оружейник Андрей Чохов. Он смастерил стоствольную пушку, долгое время прикрывавшую Москворецкие ворота Китай-города. Позже «стостволку», весившую 5,2 т, перевезли на Пушечный двор, где она хранилась до начала XVIII века. Орудие Чохова предназначалось для стрельбы ядрами величиной с гусиное яйцо и весом около 200 г. Спустя четыре десятилетия русские мастера отлили более скромную – «всего» трехствольную – пушку весом 952 кг, зато стрелявшую 800-граммовыми ядрами.
    Надо сказать, что в русской артиллерии многоствольные «сороки» не были чем-то исключительным. В XVII веке они составляли основу крепостной артиллерии. Например, по описи 1637 года в Суздале имелось «две пищали сороковых медных, к ним 37 ядер железных, ядро по полугривне»2.
В.Н. Татищев
В.Н. Татищев
    В 1741 году механиком А. К. Нартовым была изобретена скорострельная батарея, состоявшая из 44 бронзовых мортировок, укрепленных на вращающемся барабане лафета. Мортировки объединялись в группы, дающие залповый расходящийся огонь. Стрельба производилась 3-фунтовыми (60-мм) гранатами. Батарея такого типа обладала высокой скорострельностью и большой убойной силой и заслуженно получила название «Адский орган», а последующие орудия такого типа стали называться «органные орудия».
    Русские оружейники добились столь замечательных успехов в развитии артиллерийского дела потому, что секреты производства не были тайной того или иного мастера. Напротив, они регулярно обобщались в рукописи, и новые поколения оружейников начинали работать, освоив опыт предшественников.
    Большой вклад в развитие артиллерии внес П. И. Шувалов, который с 1757 года стал начальником оружейной канцелярии. Под его руководством артиллерист С. А. Мартынов разработал несколько образцов артиллерийских орудий, в том числе 2-1 и 1/2-пудовые, 12- и 8-фунтовые (калибр в мм: 195,3 и 142,5; 120,9 мм; 85 мм) «единороги», которые и стали основной огневой силой полковой, полевой и осадной артиллерии русской армии. Это были гаубицы «нового рода», способные вести огонь снарядами всех типов через головы своих войск на дальность до 3000 м. «Единороги» были приняты на вооружение многих европейских армий и использовались в русской армии и на кораблях флота свыше 100 лет, до середины XIX века.
Орудия    Успехи оружейников России были возможны благодаря налаженному металлургическому производству. Русский металл и изделия из него были известны в Европе. Это доказывает, в частности, такой документ, как «Память как продать товар русской в Немцах» (так у нас именовались в то время вообще все западноевропейские страны). В нем в числе прочего указано о продаже «в Немцах» русского уклада, т. е. металла, приближающегося по качеству к стали.
    В отдельных районах России с древних времен существовали развитые железоделательные промыслы. Железо добывали из местных болотных руд, имевшихся в большом количестве у берегов рек. Железо «варили» в сыродутных горнах – «домницах», в которых происходило прямое восстановление руды, дававшее ковкое железо.
    По объему выплавляемого металла Русь занимала одно из первых мест. Так на рубеже XV – XVI веков в Копорском и Ямском уездах, недалеко от Финского залива, действовало множество мелких предприятий по добыче железа в сырорудных горнах – «домницах», каждая из которых ежегодно давала сотни пудов металла. 204 домницы – это не то, что было, а только то, что удалось учесть через 450 лет и для небольшой прибрежной полосы шириной в 30 – 40 км. Именно эта «народная металлургия» объясняет слова западноевропейского деятеля Якова Рейтенфельса, побывавшего в 1670 году в Москве и затем написавшего книгу «Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему в Московии». Рейтенфельс сказал Европе, что страна московитов имеет право называться «живым источником хлеба и металла».
    Но лишь при Петре I горнозаводские вопросы в Москве признаются «достойными знания и памяти», что отражало самый дух петровской политики. 15 июня 1697 года петровская грамота, посланная на Урал Верхотурскому воеводе, дала программу нового направления в развитии русской металлургии. В основу всего дела положили решение «построить и завести большой железный завод». Четко определили задание для новых, крупных по тому времени, петровских заводов: «На тех заводах лить пушки и гранаты и всякое ружье».
    Петр отлично понимал, что для того, чтобы победить Карла XII и прорубить окно в Европу, необходимо наладить новое и крупное производство металла. 15 октября 1701 года вступил в строй петровский первенец на Урале – Каменский завод, давший до конца года 557 пудов чугуна. Через два месяца, 15 декабря 1701 года, начал выпуск чугуна Невьянский завод, в 1702 году переданный из казны в руки Никиты Демидова, родоначальника уральской династии знаменитых заводчиков. В 1703 – 1704 годах начали действовать Укутский и Алапаевский заводы, а вслед затем и другие. За время царствования Петра I на Урале построили заводы, находившиеся в ведении казны и в частных руках: Каменский, Невьянский, Укутский, Алапаевский, Мазуевский, Кунгурский, Шуралинский, Бынговский, Верхне-Тагильский, Нижне-Тагильский, Выйский, Екатеринбургский, Полевской, Ягошихинский, Пыскорский, Лялинский. Свыше двух десятков доменных печей действовали на Урале. В строй там вступило также более 60 медеплавильных печей.
    Только Каменский завод с 1702 по 1709 год, т. е. до Полтавской битвы, дал не менее 854 артиллерийских орудий общим весом более 38 тыс. пудов, а к ним свыше 27 тыс. пудов снарядов.
    Создавая на Урале новый арсенал страны, Петр I не забывал и о других районах. Еще в связи с Азовскими походами он дал много дела рудознатцам и металлургам на юго-востоке европейской части страны, где возникли воронежские и липецкие заводы. В районе Тулы начали действовать новые металлургические заводы Никиты Демидова и Ивана Баташева. К северо-западу от Москвы работали заводы Максима Ситникова, Игнатия Уткина, Ивана Гайтанникова. Кроме того, известны доменные, молотовые и просто железоделательные заводы Василия Фролова в Вяземском уезде, Захария Зыбина в Лихвинском уезде и другие, принадлежащие П. Клюеву, С. Халтурину, А. Александрову, В. Шереметову, К. Семенникову, Л. Логвинову, П. Черкасскому и иным владельцам.
    В древнейшем центре русского железоделательного промысла – в Устюжне Железнопольской (примерно в 400 км от Новгорода в бассейне реки Мологи), где издревле действовали маленькие домницы, в 1703 году задули две домны и лили ядра. Здесь вырос и второй казенный завод – Тырпицкий. Петр I поставил перед страной грандиозные по тому времени задачи развития металлургии и блестяще разрешил их.
    2 января 1703 года вышел первый номер русской газеты «Ведомости», которая опубликовала известия о пушках и металле, привезенных в Москву с Урала, а также о том, что новые уральские заводы дают железо лучшее, чем шведское. У самого истока развития металлургии и постановки оружейного дела стояли мастера: Никифор Пиленко, Яков Беляев, Эрик Депре. На петровских заводах и в арсеналах работали такие замечательные специалисты, как литейщик Иван Федорович Маторин. Сохранилось имя подштурмана Федора Казанцева, наладившего в 1716 году «доменные и пушечные литье» на Невьянском заводе. В том же году в Невьянске работал Степан Плечов. Пушки, отлитые этим мастером, отличались особой прочностью и долговечностью. В те годы происходило формирование известных в дальнейшем горнозаводских деятелей Тимофея Бурцева и Никифора Клеопина. Тогда же начал свой творческий путь выдающийся деятель первой половины XVIII века Василий Никитич Татищев, один из самых замечательных представителей своей эпохи. Он руководил всеми казенными металлургическими заводами Урала, а затем создал единый центр, управлявший горнозаводским производством на огромном пространстве от Приуралья до далеких просторов Сибири. Он же организовал работу по разведке руд и строительству новых заводов.
    К началу XVIII века – до вступления в строй петровских металлургических первенцев – по подсчетам экономиста, академика С. Г. Струмилина, выплавка чугуна во всей России вряд ли превышала 150 тыс. пудов. В то время в Англии получали ежегодно по крайней мере в пять раз больше. К исходу царствования Петра I соотношение изменилось. Русские доменные печи в 1720 году выплавили 730 тыс. пудов чугуна, а в 1724 году – 1165 тыс. пудов. Петр I добился роста выплавки чугуна в России на 770 %! Англия уже оказалась позади, а про такие страны, как Франция и Германия, тогда далеко отстававшие от Англии, и говорить не приходится.
    Когда во второй половине XVIII века в Англии началась промышленная революция, Россия ежегодно доставляла на берега Туманного Альбиона около 28 тыс. т железа, что составляло более трети того, что было необходимо британской промышленности для создания крупной машинной индустрии. По заключению английских специалистов, русский «Старый соболь» подмял британского «льва». Железо с клеймом «Старый соболь» шло для выполнения самых ответственных заказов. То есть промышленная революция XVIII века в Англии опиралась в значительной мере на использование труда русских людей, добывавших руду, выплавлявших чугун и ковавших звонкое железо. Огромен вклад отечественных металлургов в промышленное развитие и нашей страны.
    Русский металл помог стране осуществить колоссальное по тому времени строительство новых промышленных предприятий, которых к концу жизни Петра I насчитывалось уже около 235, а к концу XVIII века – свыше 3100, не считая горных заводов.
    Россия в борьбе с захватчиками и для победы над ними всегда опиралась на важнейший арсенал – Урал. В период нашествия Наполеона на Урале работало 28 казенных и 118 частных заводов, дававших ежегодно до 8 млн. пудов чугуна, из части которого вырабатывали до 5 млн. пудов кричного железа. Здесь выплавляли свыше 200 тыс. пудов меди, много золота и самоцветов.
    Изобретение в конце первой половины XIX века новых видов пороха чрезвычайно повысило мощность и дальнобойность орудий. Но одновременно эти порохи, создававшие в канале ствола значительно большее давление газов, потребовали применения в артиллерии и новых материалов. Появление же нарезных орудий окончательно вытеснило из артиллерии бронзу и чугун. Их заменила сталь.
Император Петр I
Император Петр I
    В России литые стальные пушечные стволы с нарезными каналами появились во второй половине прошлого века. Это стало возможным после того, как в 1857 году Павел Матвеевич Обухов получил привилегию на изобретенный им способ массового производства стали, превосходящей по своим характеристикам все известные сорта того времени. В 1860 году под личным руководством Обухова была отлита стальная пушка, показавшая отличные качества. Ее с успехом испытали на 4000 выстрелов, что было рекордом живучести для орудий. Через два года на Всемирной выставке в Лондоне пушка Обухова получила высокую оценку, а затем и мировое признание.
    Обухов приступил к созданию в Петербурге большого сталепушечного завода, известного позже под именем Обуховского. Этот завод стал одним из лучших орудийных заводов в Европе. В 60-х годах XIX века ввели в строй Пермский сталепушечный завод, который затем объединили с заводом по производству чугунных пушек, после чего они стали называться Пермскими пушечными заводами.
    На базе работ Обухова выросло творчество Дмитрия Константиновича Чернова, составившее целую эпоху в истории мировой науки. Чернов впервые установил, что при определенных температурах сталь претерпевает особые превращения, изменяющие ее строение и свойства. Эти критические температуры теперь известны под названием «точек Чернова». Исследования Чернова позволили выпускать стальные поковки самого высокого качества. Это во многом облегчило и улучшило качество изготовления стволов пушек редкого калибра.
    Развитие артиллерии выдвинуло перед конструкторами ряд сложных теоретических проблем. Одной из важнейших задач была разработка расчета прочности орудийных стволов. Академик Аксель Вильгельмович Гадолин первым в мире на основании расчетов и многочисленных опытов указал, что во время выстрела отдельные слои металла ствола напряжены не одинаково: внутренние слои – до предела, а наружные – чрезвычайно слабо. Гадолин дал свое решение конструктивной задачи. Он предложил делать стволы тонкостенными, но скрепленными обручами. Это положило основу новому направлению в развитии артиллерии. И в наши дни труд Гадолина «Теория орудий, скрепленных обручами» – главный отправной момент для любого конструктора-артиллериста, приступающего к проектированию ствола.
    В литературе до сих пор идет спор о времени создания первых нарезных орудий. Часто называют мировым первенцем пушку 1676 года из так называемого Кабинета принца Морица в Гааге3. Называют также пушку с шестью винтовыми нарезами, изготовленную в 1691 году Кохом в Мюнхене.
    В артиллерийском музее в Петербурге хранятся древние пушки, вносящие ясность в этот вопрос. Здесь есть медная пушка с нанесенными на ней при отливке датой – 1615 г. и надписью на латинском языке, точный перевод которой гласит: «Великому господину царю и великому предводителю Михаилу Федоровичу всех медведей».
    Русский пушкарь, отливавший орудие, силен был своим мастерством, но слаб в латыни и назвал царя не предводителем «всех русских» (russorum), а предводителем «всех медведей» (rusarum). Сама эта ошибка исключает возможность поступления из-за рубежа пушки со столь издевательски звучащей надписью. А о мастерстве ее творца свидетельствует то, что это – казнозарядная нарезная пушка, имевшая клиновой затвор. В канале ее десять винтовых нарезов...
    Известнейшим образцом нарезных орудий нового времени, бесспорно, является 76-миллиметровая, «трехдюймовая», русская полевая пушка, спроектированная в 1902 году Николаем Александровичем Забудским. Она настолько превосходила по боевым качествам всех зарубежных соперниц, что в первую мировую войну по праву считалась лучшей, а после модернизации, проведенной советскими артиллеристами, с успехом применялась как дивизионная на фронтах Великой Отечественной войны.
    Идея первой скорострельной пушки также была выдвинута и осуществлена в России. В 1874 году талантливый механик В. С. Барановский сконструировал первую пушку такого типа. Скорострельные пушки Барановского применялись как в горной, так и в полевой и корабельной артиллерии. Они имели затворы, весьма близкие к современным, и были снабжены оптическими прицелами. Стволы при выстреле, как это происходит во всех современных пушках, откатывались по лафету и автоматически накатывались.

1

Наряд (ист.) – в Русском государстве совокупность артиллерийских орудий, запасов пороха и артиллерийских боеприпасов. С конца XV века «нарядом» стала называться огнестрельная артиллерия – огнестрельный наряд, который делился на крепостной, осадный (стенобитный) и полковой. С созданием в начале XVIII века в русской регулярной армии артиллерийских полков термин «наряд» вышел из употребления.

2

Гривна – денежная и весовая единица на Руси, слиток серебра в 1/2 фунта.

3

Имеется в виду Мориц Оранский (1567 – 1625) – граф, статхаудер (наместник Габсбургов в Нидерландах) в Республике Соединенных провинций, полководец, военный реформатор.


Статья:   
1
2
 текущий номер


№ 6, 2011


 предыдущий номер


№ 5, 2011






 
назад
наверх

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

© ООО "Национальное обозрение", 1995 – 2011.
Создание и поддержка: FB Solutions
Журнал "Металлы Евразии" зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство от 17 сентября 2002 года Эл № 77-6506).

Материалы, опубликованные в журнале, не всегда отражают точку зрения редакции.
За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы.



Национальное обозрение