Виктор Михайлов
Министр РФ по атомной энергии
Еще три года назад пропагандистская кампания против наших атомщиков шла с большим размахом. Постоянно мелькали сообщения о ненадежности работы российских АЭС, чуть ли не еженедельно появлялись «трещины» в саркофаге Чернобыльской АЭС, из федеральных ядерных центров «исчезали» плутоний и оружейный уран, русская мафия предлагала на международных рынках «готовые к употреблению атомные заряды»...
Целью этой кампании была дискредитация отечественной атомной промышленности, специалистов и ученых. К сожалению, в ней приняли участие и многие российские экологи и политики. Подыгрывая западным фирмам, они, по сути дела, помогали нашим конкурентам, потому что в основе той шумихи лежали чисто материальные интересы: развернулась борьба за новые урановые рынки, и западные концерны пытались выбить из них россиян.
Тогда мне довелось побеседовать с Виктором Никитовичем Михайловым. Только что он был назначен министром и еще в полной мере не мог оценивать сложившуюся ситуацию. Ведь профессор Михайлов всегда занимался оборонным комплексом, он создавал ядерное оружие сначала в Арзамасе-16, а потом в институте в Москве. Большую часть жизни проводил на ядерных полигонах. А тут на него обрушился весь Запад. Мол, атомная промышленность России ненадежна, отстала, неконкурентоспособна.
Они очень сильно ошибаются, сказал мне тогда Михайлов, поверьте, пройдет совсем немного времени и под влиянием реальных обстоятельств очень многие изменят свою точку зрения. Наша промышленность не только не уступает европейской и американской, но по многим параметрам мы превосходим их. И не нам надо учиться, а им.
Прав оказался министр! Он доказал это, когда убедил (или заставил?) американцев вести переговоры на равных. Более того, вынудил их относиться к нашим атомщикам уважительно. Теперь те же американцы хотят сотрудничать с учеными Арзамаса-16 и Челябинска-70. Изменили они свое отношение и к предприятиям Минатома. Именно у нас учатся обращаться с оружейным ураном-235 и использовать его в энергетических реакторах. И хранилища строить опять-таки учатся в Челябинске-40. В общем изменилось отношение к российской атомной промышленности, в том числе и к АЭС, потому что в минувшем году наши станции сработали по всем показателям надежнее, чем американские и французские, лишь незначительно уступив японским и немецким.
Значительные подвижки произошли в сотрудничестве России с Ираном и Китаем. Правительства этих стран выбрали своими партнерами нас, а не французов или канадцев. И этот факт уже говорит о многом. Во время официального визита делегации Китая в Россию председатель Госсовета КНР Ли Пэн отмечал, что именно Минатом открыл новую страницу сотрудничества экономических взаимоотношений РФ с Китаем. Тогда было подписано соглашение.
В чем суть этого документа? спросил я министра.
Произошел прорыв в наших отношениях! И это не только моя точка зрения, но и китайской стороны. В истории новой России Минатом одним из первых протянул руку сотрудничества КНР. В 1992 году мы подписали два межправительственных соглашения. Одно по строительству завода по обогащению урана. Раньше мы не экспортировали эти технологии это первый случай. И второе соглашение по строительству атомной станции. Это целый пакет, включающий решения о создании СП и поставках топлива на французско-китайскую АЭС.
Как выполняются эти соглашения? К сожалению, Россия не считается на внешних рынках надежным партнером...
К Минатому это не относится. Первую очередь завода по обогащению урана мы построили, запустили его. Мощность завода, конечно, по российским масштабам не очень велика. Мы можем перерабатывать 20 тыс. т природного урана, а китайцы только 200 т, но это первый шаг. Переработка урана означает экономическую независимость атомной энергетики страны. И в Китае это прекрасно понимают. Всего будет три очереди. Две на одной площадке, там, где раньше у них были диффузионные заводы по выработке оружейного урана. Они закрыты сейчас. А третья очередь на другой площадке. Там тоже был завод, который раньше работал по военной тематике. Монтаж завода выполнен российскими специалистами по технологии получения только низкообогащенного урана. Почему я об этом говорю? Дело в том, что заводы и будущая АЭС работают под контролем МАГАТЭ, а следовательно, их нельзя использовать для создания оружия. Все чертежи прошли тщательную проверку в МАГАТЭ, отработаны все методы контроля. Так что никаких сомнений не должно возникать: наше сотрудничество с КНР мирное использование атомной энергии.
Когда говорят о центрифугах, то сразу же думаешь об оружии, об уране-235, тех самых «шариках», что в зарядах?
Сейчас речь идет о низкообогащенном уране, не более 5 % по изотопу урана-235. Обычно «низкообогащенной» называется вся продукция, где процентное содержание изотопа урана-235 менее 20 %. Напомню, в природном уране содержится всего 0,7 % урана-235, основная масса уран-238.
Но ведь центрифуги используются для получения оружейного урана. Вдруг китайцы захотят получать именно его?
Комплектация завода такова, что выше чем 5 % получить не удастся. Конечно, можно перестроить завод, сделать перекомпоновку. Однако не забывайте, что его работа будет под постоянным контролем. Как я уже говорил, в этом участвует МАГАТЭ. Да и самим китайцам гораздо выгоднее получать низкообогащенный уран, потому что им нужно развивать атомную энергетику. Кстати, вся аппаратура опечатана. Ноу-хау по центрифугам им не передавались. И у меня в этом плане никакого беспокойства нет.
Почему речь идет именно о 5 %-ном уране-235?
Атомная энергетика Китая развивается быстро. А это сравнительно дешевое топливо. Да и строительство завода предусматривается в комплексе, поскольку позже намечено сооружение атомной станции. При этом мы с Китаем создаем совместное предприятие по эксплуатации комплекса. Кстати, такой опыт у нас есть. Одно совместное предприятие работает в Шеньжене свободной экономической зоне, другое СП с Инженерной академией Китая ориентировано на конверсию оборонного комплекса. 30 % ядерного топлива мы сейчас поставляем на действующую атомную станцию, которая построена с помощью французов.
Нам это выгодно?
Иначе мы не подписали бы соглашение. Китайцы в 1992 году не верили, что мы можем создать подобный комплекс. Намечен был срок 1000 дней. Почему-то китайцы все считают не годами, а днями. Так вот, по проекту первая очередь должна была быть построена за 1000 дней. Мы же пустили завод за 700 дней! И это стало не только большой победой, но и весьма удивило партнеров. В других отраслях Россия, к сожалению, выглядит слабее. Я имею в виду строительство угольных и тепловых станций, где сроки и обещания регулярно нарушаются.
В этом проекте строительная часть за китайской стороной, а за Россией поставка оборудования, монтаж и настройка техники. Строят они очень быстро, а наши монтажники, соскучившись по настоящей работе дома, действуют отменно. Да и заработки там неплохие. Так что стараются. Вторая очередь на той же площадке. И завод уже сможет перерабатывать 300 т урана в год. Предполагается возвести его также за 700 дней. Параллельно идут работы и на другой площадке, где будет третья очередь завода. Напомню, что у нас действуют два совместных предприятия. Прибыли пока они особо большой не дают, но самоокупаемость полная.
А какова судьба атомной станции?
Мы достаточно долго проводили технико-экономическое обоснование ее строительства. Выбирали тип реактора это будет ВВЭР-1000 нового поколения. Это миллион киловатт электрической мощности. Китайцы предложили нам хорошее место на севере страны.
Вам легко работать с китайцами?
В свое время мы подготовили прекрасных специалистов, которые и сегодня занимают высокие государственные посты в Китае. Знание русского языка в КНР одно из достижений дружбы двух народов.
Давно уже не секрет, что атомная промышленность, и оружейный комплекс в том числе, создавалась в Китае с помощью Советского Союза. А потому структура его очень похожа на нашу. Естественно, мощность его в сотни раз меньше, но свое Министерство среднего машиностроения в Китае было. С переходом на новую экономическую политику это министерство разделили на два: создали Академию инженерной физики, которая занимается ядерным оружием и конверсией, а из заводов ядерного цикла возникла Корпорация по ядерной энергии, которая занимается всеми материалами, в том числе и плутонием для оружия. Мы сотрудничаем и с Академией, и с Корпорацией.
Ваши впечатления о ядерном комплексе Китая? Насколько мне известно, после 1960 года мы не помогали им. Так каков же уровень военного атома в КНР?
Я думаю, что современное ядерное оружие в Китае создано. Его производится немного. Мне кажется, что они преимущественно создавали опытные образцы. Число боеприпасов невелико, но если потребуется, то в КНР может быть изготовлено нужное количество «изделий». Естественно, эти проблемы мы не обсуждали с коллегами, но такое впечатление у меня как разработчика ядерных боеприпасов сложилось. Подчеркиваю, это сугубо личное мнение. Даже не как министра, а как ученого.
Вернемся к ядерному комплексу, который мы создаем сейчас вместе. Как удалось выиграть этот проект у американцев и французов, которые, не сомневаюсь, хотели его «перехватить»?
Мы предложили комплексное сотрудничество по использованию атомной энергии. То, что мы делаем сегодня, лишь часть очень обширной и объемной программы. Большую роль играют в ней конверсионные производства. Американцы пришли в Китай позже нас, в 1994 году. Их министр приезжала с большой группой бизнесменов, и они предложили свое сотрудничество Китаю. Более активно работали французы. Они собирались строить атомные станции «под ключ». Два блока они построили. Китайцам это обошлось на 20 30 % дороже, чем по оптимальным ценам в мире.
То есть получалась «дорога с односторонним движением»?
Мы же предложили обоюдную выгоду. Строительная часть за китайской стороной, и это важно, так как создаются рабочие места в КНР. На станцию мы выделяем кредит, это приблизительно 50 % от общего финансирования. Мы кредитуем свою работу, т. е. «не выбрасываем средства», как это случалось раньше. Политические аспекты ушли на второй план. Главное экономическая выгода для обоих партнеров. Китай получает высокие технологии.
Знаменитые центрифуги, созданные под руководством академика Кикоина? Еще совсем недавно это были суперсекретные установки, не так ли?
Да. Они раз в двадцать лучше диффузионных, и весьма эффективны. А по потребляемой электроэнергии и говорить нечего! Хотя центрифужные установки и известны были давно, но именно нашей промышленностью созданы уникальные образцы, т. е. мы вырвались вперед. И уже первая очередь построенного в Китае завода убедила наших коллег, что они сделали правильный выбор.
После Ирана контракт с Китаем очередная победа Минатома?
Мы ведем сейчас переговоры с Индией. И там я надеюсь на успех. Сейчас нас сдерживает только Минфин. Нужен небольшой кредит. А в качестве платежей индийцы предлагают 50 % деньгами, а другие 50 % товарами.
Речь идет тоже об атомной станции?
Это не просто станция! Для нее предстоит поставлять топливо и материалы. К примеру, в Китае мы предполагаем построить шесть блоков это будет крупнейшая атомная станция. Аналогичный проект, возможно, будет осуществляться и в Индии. Таким образом, АЭС в Иране, Китае и Индии помогут загрузить мощности всей нашей атомной промышленности. Раньше наши максимальные мощности были рассчитаны на пуск двух трех блоков в год, больше Средмаш обеспечить не мог. А теперь мы приближаемся к новому этапу, когда не только достигнем прошлого, но и превзойдем его!
А какова роль АЭС у нас дома, в России? Наши станции по-прежнему будут «заморожены»?
Готовность Ростовской АЭС 95 %, идут работы на третьем блоке Калининской станции, где готовность порядка 75 %. Но денег не дают. Тут доминируют разные политические мотивы. Но сегодня я не хочу на этом подробно останавливаться. Подчеркну, что я ставлю перед правительством вполне конкретную задачу: надо принимать решения по развитию атомной энергетики. И не в будущем, а уже сейчас. Через 10 15 лет будут выводиться из эксплуатации атомные станции, которые были построены раньше. И если мы не будем создавать новые энергетические мощности сегодня, то Россия останется без атомной энергетики. Мы предложили большую и очень хорошую программу развития атомной энергетики. Она учитывает как отрицательный, так и положительный опыт, накопленный отраслью за десятилетия. Причем не только по эксплуатации наших станций, но и всех, что есть на планете. Пока мы остаемся в числе пионеров атомного машиностроения. И лидерство необходимо сохранять, если мы собираемся оставаться великой державой.
Вы уверены, что здравый смысл в конце концов победит?
Вакханалия вокруг АЭС, на мой взгляд, затухает. Общественности стало ясно, что нет альтернативы развитию атомной энергетики. Другие пути ведут в тупик. И примеров тому немало. Да, есть горький опыт, о нем не следует забывать, но необходимо обязательно идти вперед. Иначе будущее никогда не наступит.
Интервью взял Владимир Степанов
Агентство «Некос» специально для журнала «Металлы Евразии»
|