Конференции МЕКонференции
Подписка | Архив | Реклама в журнале english edition
Журнал
Архив
Подписка
Реклама
САММИТ
Книжная полка
Контакты
В начало

Содержание Первая линия Евразия, 2005 год Экономика Горное дело Черная металлургия Цветная металлургия Машиностроение и металлообработка Драгоценные металлы и камни Редкие и редкоземельные металлы Экология Наука и технологии Импэкс-металл  Республика Северная Осетия-Алания. Программа Регион
Международное обозрение Искусства и ремесла История Инвестиции и финансы
Драгоценные металлы и камни
№2' 1997 версия для печати

СУХОЙ ЛОГ: НЕВОСТРЕБОВАННОЕ НАСЛЕДСТВО
КРУПНЕЙШЕЕ В РОССИИ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ЗОЛОТА БОЛЕЕ СТА ЛЕТ ЖДЕТ СВОЕГО ЧАСА



Владимир Лешков
Академик Международной академии информатизации, доктор технических наук

Владимир Лешков    Сухой Лог – крупнейшее из выявленных в России за всю историю развития золотого промысла и второе (после Мурунтау, Узбекистан) в Евразии золоторудное месторождение, которое, несмотря на его высокий экономико-технический потенциал, до сих пор не вовлечено в хозяйственный оборот. Оно размещено в пределах Витим-Патом-Олекминской горной системы и входит в состав всемирно известного по масштабам запасов россыпного золота и богатству его содержания в песках Ленского золотоносного района.
    Территориально этот район охватывает обширные горно-таежные пространства северо-восточной части Иркутской области с центральной базой в Бодайбо. По природно-климатическим условиям район относится к зоне резко континентального климата с абсолютным минимумом температуры воздуха зимой –55 oС и максимумом летом + 36 oС, сейсмичность – 6 баллов.
    С областным центром – Иркутском – район связан регулярными авиарейсами (протяженность трассы около 1200 км), с ближайшим крупным речным портом Осетрово (г. Усть-Кут, ж.-д. станция Лена) – водным путем в период летней навигации (июнь – сентябрь) по Витиму и Лене. С Транссибирской железнодорожной магистралью этот район через станцию Таксимо (БАМ) должна связать строящаяся автомобильная дорога круглогодичного действия Таксимо – Бодайбо (протяженность 225 км), ввод в действие которой намечался еще в 1994 году. Район малонаселен (общая численность населения не превышает 40 тыс. человек) и относится к приравненным к Крайнему Северу.

    Прииск назвали Предтеченским
    Собственно месторождение Сухой Лог расположено в 137 км северо-восточнее Бодайбо и свое название получило от одноименных гольца (сглаженной горы с незаросшей лесом вершиной), небольшой пади (распадка) и протекающего по ней ключика Сухой Лог, впадающего в реку Ныгри (бассейн Олекмы, правого притока Лены), к которым приурочено.
    Золотоносность бассейна реки Ныгри была открыта поисково-разведочными партиями иркутских первой гильдии купцов Баснина, Катышевцева и Трапезникова и оказалась настолько богатой, что вскоре долина и притоки Ныгри были покрыты густой сетью приисковых отводов. Наиболее крупный из этих приисков, охватывающий долинную часть Ныгри близ Сухого Лога, прииск Тихоно-Задонский (ныне Кропоткинский) одновременно являлся горно-административным центром всех приисков Дальне-Тайгинской системы, откуда в 1846 году началось хозяйственное освоение всего Ленского золотоносного района.
    Наличие россыпного золота в долине ключа Сухой Лог было установлено поисковиками Почетного гражданина Иосифа Катышевцева в 1867 году, застолбившими здесь на его имя прииск Предтеченский, с отводом земельного участка вдоль ключа длиной 2951 м и шириной 374 м, который был утвержден Олекминским горным округом 12 июня 1870 года.
    После проведения небольшой разведки уже в 1870 году прииск дал первое золото Сухого Лога. Однако Катышевцев счел для себя результаты добычи недостаточными и в 1887 году передал отвод под разработку старателям, которые на третий год эксплуатации обнаружили на террасах ключа богатейшие залежи золотоносных песков. Итогом этого явились изъятие отвода из их пользования и передача его в ведение Ленского золотопромышленного товарищества («Лензото»).
    В 1892 – 1893 и 1896 годах прииск Предтеченский был абсолютным лидером по годовому намыву металла и буквально «гремел» по всей Восточной Сибири и Приамурью. За 1892 – 1896 годы он обеспечил получение «Лензото» чистой прибыли на сумму 6 млн. руб. золотом (золотое содержание рубля соответствовало в то время 0,774234 грамма чистого золота).
    К 1910 году приповерхностные напластования золотоносных песков были выработаны, продолжать добычу остатков при больших объемах вскрыши золотопромышленники сочли неэффективным, и прииск был заброшен. Лишь спустя 70 с лишним лет современные горняки добрались до этих залежей и, вскрыв крупными драглайнами громадную толщу пустых пород, стали вновь добывать благородный металл.
    В период развития Предтеченского прииска с конца 70-х и в 80-е годы прошлого столетия на склонах гольца Сухой Лог был выявлен и опробован ряд выходов золотоносных кварцевых жил с промышленным содержанием металла, что указывало на вероятность залегания здесь потенциально перспективного золоторудного массива. С целью переработки кварца этих жил и множества глыб его, разбросанных в окрестностях Сухого Лога, в 1900 году на Ныгри была сооружена механическая бегунная установка, с помощью которой производились дробление кварца и извлечение из него рудного золота. Однако наличие множества более выгодных для освоения богатых россыпей не способствовало развитию рудных работ, и они были практически прекращены. Тем не менее, следует отметить, что именно в то время, вероятно в 1876 году, была достоверно установлена реальность залегания на Сухом Логе крупной концентрации золотокварцевых образований, что и подтвердилось.

    Возвращение на Угрюм-реку
    По следам своих дореволюционных предшественников советские геологи в 50-е годы вернулись к исследованиям района Сухого Лога, особенно гольца, носящего это название. Предварительная, а затем и детальная разведка завершились убедительными результатами – открытием крупного, эффективного для промышленного освоения золоторудного месторождения с перспективой дальнейшего существенного наращивания сырьевой базы за счет доразведки его глубоких горизонтов и флангов, а также прилегающих площадей, где выявлен ряд обнадеживающих рудопроявлений.
    Массив вмещающих пород представлен преимущественно углистыми, филлитовидными и алевритовыми сланцами с прослоями песчаников, а оконтуренное продуктивное рудное тело протяженностью 2190 м при средней мощности 68 м – пологопадающей под углом 15 – 30o залежью кварцевых, полевошпатовых и слюдистых образований, причем как вмещающие, так и рудоносные породы объемной массой 2,7 т/м3 характеризуются относительно высокой крепостью (до 18-й категории по шкале Протодьяконова), требующей при разработке применения буровзрывных работ.
    Детальное исследование руд Сухого Лога, проведенное специализированными отраслевыми институтами, показало, что они относительно просты по составу, легко обогатимы, содержат свободное (самородное) золото, достаточно хорошо извлекаемое с использованием традиционных процессов гравитации, флотации, цианвыщелачивания, сорбции из цианпульп на ионобменную смолу или активированный уголь с последующей регенерацией их и осаждением золота электролизом, в итоге обеспечивающих сквозное извлечение металла порядка 88,2 % от исходного содержания его в руде.
    Первичное технико-экономическое обоснование целесообразности вовлечения этого месторождения в хозяйственный оборот и строительства на его базе крупного горно-обогатительного предприятия мощностью по добыче и переработке 10 млн. т золотосодержащей руды в год было разработано московским институтом «ВНИИпрозолото» в 1974 году и утверждено Минцветметом СССР в 1976 году.

Рисунок 1. Схематическая карта размещения и транспортных связей месторождения Сухой Лог

    Геологические и обосновывающие материалы по Сухому Логу после тщательной экспертизы были рассмотрены ГКЗ СССР, и решением от 30 декабря 1977 года (протокол № 8001) утверждены геологические запасы руды в объеме 383,5 млн. т и золота (В+С1+С2) 1037 т при среднем содержании 2,7 г/т, а также промышленные запасы металла в контурах месторождения в количестве 994,8 т со средним содержанием 2,59 г/т. Следует подчеркнуть, что указанные запасы отвечают высокой степени достоверности и надежности данных разведки при соотношении категорий (%): В – 13,7, C1 – 51,8 и С2 – 34,5.
    За открытие и разведку этого крупнейшего в России золоторудного месторождения наиболее отличившиеся геологи В. А. Буряк, В. Ф. Дубинин, В. А. Лисий, Н. П. Попов, Н. С. Романенко и В. Е. Рябенко были удостоены Ленинской премии.
    Последующие работы по доразведке Сухого Лога, определившие реальные перспективы прироста запасов рудного золота в районе его залегания, привели к необходимости пересмотра показателей упомянутого выше первичного ТЭО с увеличением ранее предусматриваемой мощности горно-обогатительного комплекса с 10 до 16 млн. т по добыче и переработке золотоносной руды в год. В соответствии с решением Президиума Совмина СССР институту «ВНИПИгорцветмет» было поручено разработать применительно к схеме развития золотодобывающей промышленности на период до 2000 года «Материалы с расчетами, обосновывающие целесообразность проектирования и строительства Ленского золоторудного комбината». Эту работу институт завершил в 1983 году.
    По уточненным расчетам, полная стоимость сооружения всего сухоложского комплекса в целом была предварительно определена (в ценах 1984 года) в сумме 3124,26 млн. руб., в том числе собственно Ленского ЗРК – 2523,7 млн. руб. и автодороги Таксимо (БАМ) – Бодайбо – Сухой Лог с прирельсовой базой на ж.-д. станции Таксимо – 600,56 млн. руб. В 1985 году Мингео СССР и Минцветмет СССР оформили акт о передаче-приемке золоторудного месторождения Сухой Лог в ведение производственного объединения «Лензолото» для его промышленного освоения.
    Правительство страны неоднократно рассматривало вопрос о быстрейшем вовлечении этого месторождения в хозяйственный оборот. В частности, Минтрансстрою было поручено «использовать высвобождающиеся в связи с завершением ряда работ по строительству Байкало-Амурской железнодорожной магистрали специализированные строительные организации на строительстве автомобильной дороги Таксимо – Бодайбо – Сухой Лог (с последующим направлением организаций на строительство объектов производственного назначения Ленского золоторудного комбината)».
    Следует отметить, что трасса этой автодороги характеризуется повышенной сложностью, пересекая множество горно-таежных падей, крупных рек, подобных Витиму, речушек, марей и ключей. Что касается прирельсовой базы на железнодорожной станции Таксимо, то ее предполагалось оснастить комплексом погрузочно-разгрузочных устройств, построить здесь склады, жилой поселок и автобазу. Из-за сложности организации строительства и других причин работы затянулись. Сквозной проезд с временным обходом крупных мостов, которые находились в стадии монтажа, был открыт по этой дороге лишь в 1990 году. С распадом СССР и переходом суверенной России на рыночные отношения финансирование из централизованных источников всех объектов Сухого Лога в 1992 году было полностью прекращено, и ныне они находятся в крайне запущенном, если не сказать в развальном, состоянии.

    Золото партии осталось на месте
    Последняя попытка по-государственному решить вопрос о Сухом Логе зафиксирована Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 18 июля 1985 года «О промышленном освоении месторождения Сухой Лог в Иркутской области и создании на его базе Ленского золоторудного комбината». Этот документ представляет не только исторический интерес, поскольку содержит развернутую программу работ, не утратившую и сегодня своего значения.
    Предусматривалось ввести в действие в 1992 году первый пусковой комплекс с добычей золота в объеме 25 % от заданного и второй такой же комплекс в 1994 году с запиткой производственных объектов этих комплексов от Усть-Илимской ГЭС по ЛЭП-220 Таксимо – Бодайбо – Сухой Лог, а в последующем – от планируемой близ Бодайбо новой Тельмамской ГЭС мощностью 450 МВт, полное завершение строительства которой намечалось на 1995 год. Кроме того, предусматривался ввод в действие линии Усть-Илимская ГЭС – Нижнеангарск напряжением 500 кВ для передачи электроэнергии по действующей ЛЭП Нижнеангарск – Таксимо и далее на стройплощадку Сухого Лога.

Рисунок 2. Продольный разрез по рудному телу и карьеру Сухой Лог

    Упомянутым технико-экономическим обоснованием разработка месторождения предусматривалась открытым карьером на глубину 540 м с граничными контурами по верху: длина 2800 м, ширина 1600 м. Вскрытие нагорной части рудного тела намечалось осуществить непосредственно с поверхности полутраншеями, а его глубинных горизонтов (ниже 120 м) – двумя капитальными траншеями и съездами. Общий объем горно-капитальных работ оценивался порядка 10,5 млн. м3, в том числе вскрышных – 8,5 млн. м3. Выемку и транспортировку горной массы планировалось производить с использованием буровзрывного рыхления и экскаваторной погрузки. Календарным графиком полное развитие производительности карьера (16 млн. т руды в год) предусматривалось на 14-й год, а первой очереди (50 % проектной) – через 7 лет после начала строительства, т. е. в 1994 году.
    Весь промышленный комплекс основной деятельности Ленского ЗРК проектно сосредотачивался на главной площадке близ рудного карьера, где относительно компактно размещались: золотоизвлекательная фабрика и вспомогательные объекты (автобаза, ремонтно-механический завод, котельная, склады и др.); водохранилище и шламонакопитель хвостов флотации и цианирования; склады взрывчатых материалов и ядовитых веществ, а также жилой поселок с объектами социально-культурного и бытового назначения (медсанчасть, профилакторий, клуб, спортивные сооружения, пекарня, мясо-молочный комбинат, цех безалкогольных напитков, теплица, склады УРСа, свиноферма и др.). В близлежащем приисковом поселке Светлый предполагалось разместить пионерский лагерь, дом отдыха и подсобное сельское хозяйство, а в 70 км от центрального стана Сухого Лога – аэропорт.
    Для ускоренной реализации проекта в район Бодайбо и на станцию Таксимо были передислоцированы несколько специализированных строительно-монтажных организаций, общая численность которых к 1990 году достигла 8 тыс. человек. Они подвели в Бодайбо высоковольтную линию от централизованной сибирской энергосистемы, построили ряд вспомогательных объектов, в том числе жилые поселки, приступили к подготовительным работам на будущей Тельмамской ГЭС, выполнили основной объем земляных работ и обеспечили сквозной проезд по автодороге Таксимо – Бодайбо. Все это показывает, с какой настойчивостью властные органы бывшего СССР добивались вовлечения в хозяйственный оборот этого крупнейшего золоторудного месторождения.
    В 1991 году по заданию ПО «Лензолото» московский институт «Гипроцветмет» произвел экономические расчеты по уточнению общей стоимости строительства комплекса Ленского ЗРК с учетом его развития на полную мощность. При этом объем капитальных вложений (в ценах 1991 года) по крупнейшим направлениям этой стройки определился в сумме 16429 млн. руб., в том числе по собственно Ленскому ЗРК – 8831 млн. руб.

    Из Африки с восторгом
    После всего, что было сделано, тем более удивляет бездействие федеральных властей, их безразличие к промышленному освоению Сухого Лога, который при должном внимании государства способен надолго обеспечить поступление в российскую казну валютного металла.
    В период становления российской государственности Правительство РФ распоряжением № 693-р от 9.05.92 г. преобразовало производственное объединение «Лензолото» в акционерное общество закрытого типа, разрешив ему привлекать иностранных инвесторов при условии, что их вклад в уставной фонд акционерного общества не будет превышать 31 %. На роль такого инвестора была определена корпорация «Star Technologies Systems Ltd» («Star»), являющаяся юридическим лицом по законодательству Британских Виргинских островов (главный офис в Гонконге), с маркетинговой, торгово-посреднической сферой деятельности. Учредителями образованного акционерного общества выступили Госкомимущество от российской стороны и корпорация «Star» от иностранного инвестора, в то время как само «Лензолото» в лице трудового коллектива и администрации осталось в стороне.
    В качестве цели и предмета деятельности акционерного общества учредительными документами предусматривалось:
    – осуществление разведки, изысканий, разработки и добычи природных ископаемых с целью извлечения прибыли, пополнения государственных запасов золота в России и удовлетворения общественных потребностей;
    – развитие новых горно-обогатительных мощностей на базе внедрения прогрессивных форм организации производства, эффективных и экологически безопасных технологий и передового оборудования;
    – проведение поисковых и геолого-разведочных работ для выявления новых золотоносных залежей и переоценки ранее отработанных площадей с целью создания надежной сырьевой базы на длительную перспективу;
    – строительство и последующая эксплуатация комплекса производственных мощностей и соответствующей инфраструктуры, связанных с промышленным освоением золоторудного месторождения Сухой Лог;
    – содействие в развитии в районе хозяйственной деятельности Общества социальной сферы и удовлетворение потребностей трудового коллектива в повседневных услугах, промышленных потребительских товарах и продуктах питания.
    Ни одно из принятых учредителями обязательств до настоящего времени не выполнено. Все намерения остались на бумаге.
    Уставной капитал общества был определен в размере 2016 млн. руб. в ценах 1991 года. В порядке его формирования российская сторона в лице Госкомимущества РФ единовременно передала 100 % своей доли в этом капитале в виде имущества и имущественных прав, принадлежащих бывшему ПО «Лензолото», суммарно оцененных в 1391 млн. руб., а иностранный учредитель – «Star» свою долю обязался внести денежными средствами в сумме 250 млн. долл. При этом взносы распределялись по времени следующим образом: единовременно перечисляется 20 млн. долл., которые засчитываются в качестве 8 % установленного общего вклада с условием, что они не подлежат возврату в случае отказа от дальнейшего участия в проекте, затем в течение 12 месяцев оплачивается не менее 50 % от полного вклада, а остальные 50 % – по мере необходимости, но не позднее трех лет с момента регистрации общества.
    Важной особенностью учредительного договора явилось включение в него требования «Star» обеспечить иностранным специалистам доступ к ранее закрытым сведениям, включая данные по запасам золота, методам извлечения, состоянию и планируемому развитию производственных мощностей, а также к финансовым отчетам и всей другой документации ПО «Лензолото». Задержка российской стороной выполнения принятого ею и зафиксированного в договоре обязательства послужила одной из основных причин, со ссылкой на которую иностранный учредитель все еще не сформировал свою долю уставного капитала, внеся в него за четыре года лишь около 35 млн. долл., или 14 % установленной суммы.
    После длительной «чиновнической припозднилости» указанное обязательство было реализовано только 9 сентября 1996 года распоряжением Правительства РФ № 1354-р, рассекретившим, наконец, сведения о балансовых запасах золота месторождения Сухой Лог и разрешившим использовать в ходе его освоения привязку к топографическим и картографическим материалам, геодезическим пунктам и географическим объектам в системе координат 1963 года. Между тем, в этот период «Star» совместно с африканскими компаниями «Bateman» и «SRK» разработали уточненное ТЭО промышленного освоения месторождения Сухой Лог, в соответствии с которым весь комплекс работ оценивался в 1,4 млрд. долл. Это обстоятельство остро выдвинуло на первый план вопрос: а готова ли «Star» в одиночку «потянуть» финансирование столь крупного проекта? Отрицательный ответ на этот вопрос последовал незамедлительно на страницах многих зарубежных и отечественных печатных изданий. В частности, уже в ноябре агентство «Рейтер» сообщило о начавшихся переговорах «Star» с широко известной на Западе южноафриканской корпорацией «JCI Limited» по вопросу о передаче ей доли своего пакета акций АОЗТ «Лензолото» и о подписании сторонами соответствующего меморандума. Стало также известно, что размер передаваемого пакета позволит «JCI» контролировать 30 % акций «Лензолото» с затратами на эту цель 250 млн. долл., в том числе 200 млн. – на внесение доли «Star» в уставной капитал общества и 50 млн. – на покрытие убытков «Star» от участия в «русских проектах». Исполнительный директор «JCI» Билл Нэйрн в связи с данной операцией заявил: «Изыскания «Star» показывают, что Сухой Лог без всякого сомнения имеет возможность в будущем веке войти в число крупнейших мировых источников золота. Мы в восторге от возможности участвовать в управлении проектом». Исходя из создавшейся новой для «Лензолото» ситуации, необходимо четко определиться: а устраивает ли российскую сторону такая замена иностранного учредителя?

Рисунок 3. Ситуационный план примерного размещения объектов Ленскоого золоторудного комбината

    Отечественный опыт показывает, что сооружение таких сложных и трудоемких объектов, каким является Ленский ЗРК с уровнем суммарных затрат, приближающихся в современных ценах к 10 трлн. руб., не может успешно осуществляться без крупных пионерных вложений и последующего устойчивого финансирования. А те мизерные «вливания», которые осуществлялись на протяжении последних пяти лет, шли исключительно на «залатывание дыр» по ранее начатым, а ныне заброшенным объектам подготовительного комплекса Сухого Лога.
    Если сегодняшняя ситуация не будет исправлена в короткий срок, например, привлечением средств Федерального фонда развития или иного мобильного инвестора, то придется констатировать, что даже к 2000 году сухоложское золото в российскую казну вряд ли поступит. Отдаляется и перспектива заметного увеличения добычи этого металла в стране.

 текущий номер


№ 6, 2011


 предыдущий номер


№ 5, 2011






 
назад
наверх

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

© ООО "Национальное обозрение", 1995 – 2011.
Создание и поддержка: FB Solutions
Журнал "Металлы Евразии" зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство от 17 сентября 2002 года Эл № 77-6506).

Материалы, опубликованные в журнале, не всегда отражают точку зрения редакции.
За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы.



Национальное обозрение