Анатолий Кочетков
Кандидат геолого-минералогических наук
ИАЦ «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология»

О

снову минерально-сырьевой базы (МСБ) золота Российской Федерации составляют ресурсы месторождений Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, на территории которых сосредоточено 92,7 % запасов категории А+В+С1+С2 золоторудных и 89 % россыпных. Дальневосточный округ включает крупнейшие в России золотодобывающие регионы — Дальневосточный и Северо-Восточный, к Сибирскому округу отнесены Восточно-Сибирский и в перспективе — Таймырский регионы. Значительные запасы золота разведаны в Уральском федеральном округе (7,9 % общих запасов страны), но они заключены в основном в рудах комплексных месторождений, где золото присутствует в качестве попутного компонента. В Сибирском и Дальневосточном округах сосредоточена и основная часть прогнозных ресурсов коренного (80,9 %) и россыпного (90,9 %) золота, приуроченных преимущественно к известным золотоносным регионам.
    По прогнозным ресурсам золота Россия занимает второе место в мире после ЮАР. Более трех четвертей всех ресурсов локализованы в коренных месторождениях, менее четверти — в россыпях. Ресурсы категории Р1 составляют 26,1 %, Р2 — 38,7 %, Р3 — 35,2 %. Основная их часть находится на востоке страны, в главных золотодобывающих регионах.
    По количеству балансовых запасов золота Россия занимает третье место в мире после ЮАР и США. Основу минерально-сырьевой базы этого металла составляют месторождения Сибири и Дальнего Востока, в которых сосредоточено до 75 % балансовых запасов промышленных категорий. В коренных собственно золоторудных месторождениях находится 53,8 % российских запасов золота, в комплексных — 28 %, в россыпных — 18,2 %.
    Государственным балансом учтено 237 коренных собственно золоторудных месторождений, 123 коренных золотосодержащих комплексных и 5473 россыпных месторождения. Преобладающая часть запасов коренного золота России сосредоточена в месторождениях золото-кварцевых и золото-сульфидно-кварцевых руд в терригенных и терригенно-карбонатных толщах, локализованных в районах с неблагоприятными климатическими условиями и неразвитой инфраструктурой. Более половины запасов сконцентрировано в крупных и сверхкрупных объектах (Сухой Лог, Олимпиадинское, Майское, Нежданинское, Наталкинское). Средние содержания золота в них колеблются от сравнительно невысоких (2,76 г/т в рудах месторождения Сухой Лог) до значительных (10,8 г/т в окисленных рудах Олимпиадинского, 11,3 г/т — в Майском). Из перечисленных пока не лицензировано только месторождение Сухой Лог.
    Среднее содержание золота в рудах российских коренных месторождений составляет 3,73 г/т, в том числе в разрабатываемых — 3,96 г/т, что выше, чем в эксплуатируемых месторождениях ведущих золотодобывающих стран мира. Вместе с тем в коренных месторождениях золота России значительную долю составляют золото-сульфидно-кварцевые руды с большим количеством мышьяка.
    Россия является единственной страной, где почти половина золота добывается из россыпей (мировой уровень — 7 %). Среднее содержание золота в отечественных россыпных месторождениях за последние 30 лет уменьшилось в 2,5 раза и составляет в среднем по стране в «песках» для открытой добычи 0,83 г/м3, для подземной добычи — 4 г/м3.
    Прогнозно-поисковые и поисково-оценочные работы на золото за счет средств федерального бюджета проводились на 77 объектах (2002 г.), в основном в восточных районах, в главных золоторудных провинциях, а также на Северном Кавказе, Среднем, Северном и Полярном Урале и на северо-западе страны. Определены высокие перспективы выявления крупных промышленных объектов в Майско-Лебедском рудном узле в Республике Алтай и Токичанском рудном поле в Магаданской области, а также возможности обнаружить оруденения среднего и крупного масштабов в Свердловской области (Сурьинско-Промысловская рудная зона), Алтайском крае (Новофирсовская площадь), Магаданской области (Оротуканская площадь), на Аркачанской площади в Якутии, в Охотском золотоносном районе Хабаровского края и на острове Уруп Курильской гряды. В районах проведения геологоразведочных работ оценены прогнозные ресурсы золота категории Р2 — 1597 т, Р1 — 210 т.
    Геологоразведочные работы за счет средств субъектов Федерации были наиболее успешными в Якутии, где велась разведка месторождения Таборное, а также в Южно-Якутском и Верхне-Индигирском золоторудных районах. Разведка на средства компаний-недропользователей в целом не позволила восполнить погашенные запасы металла. Большая часть прироста балансовых запасов получена в результате работ крупных компаний, имеющих собственные геологоразведочные подразделения: акционерные общества «Омолонская ЗРК», «Лензолото», «МНПО «Полиметалл» и др.
    Прирост запасов золота в результате геологоразведочных работ начиная с 1994 года не компенсирует погашения их при добыче. До 2000 года шло сокращение объемов прироста, и хотя в дальнейшем они стали увеличиваться, но по-прежнему не компенсировали погашения, в результате чего разведанные запасы золота России к 1 января 2003 года сократились по сравнению с 1991 годом на 7 %. В 2002 году прирост разведанных запасов компенсировал около 90 % погашенных при добыче запасов.
    Добыча и производство золота в 2002 году выросли по сравнению с 2001 годом более чем на 4 %, в 2003 году — еще на 3,5 % (собственно добыча — на 0,8 %). Россия заняла по этому показателю пятое место в мире. Большую часть добычи обеспечили месторождения Восточной Сибири и Дальнего Востока: Олимпиадинское (ЗАО «Полюс»), Кубакинское (ОАО «Омолонская ЗРК»), Многовершинное (ООО «Многовершинное»), Школьное, Ветренское (ОАО «Сусуманзолото») и др. Продолжился рост добычи из коренных месторождений: она составила в 2003 году 55 % общей золотодобычи. Попутное золото (около 10 т ежегодно) извлекается в основном на медно-никелевых месторождениях Норильского рудного района и медноколчеданных уральских.
    Из 35 субъектов Российской Федерации, располагающих запасами и/или ресурсами золота, в 2003 году его добывали в том или ином количестве в 27 субъектах РФ, однако только в шести из них добыча превысила 10 т, и они обеспечили 77,6 % драгоценного металла в России (табл. 1). Из шести субъектов-лидеров четыре находятся в Дальневосточном федеральном округе — Магаданская и Амурская области, Хабаровский край, Якутия и два — в Сибирском: Красноярский край и Иркутская область. Еще в семи субъектах РФ добывается ежегодно более 1 т золота, а в сумме в этих 13 главных регионах получено 98,3 % всего золота страны. В то же время доля запасов золота в их недрах составляет только 71,3 %.
    Для 13 главных регионов с добычей более 1 т золота в каждом подсчитан их интегральный рейтинг, который складывается из суммы мест, занимаемых регионом по добыче золота, его общим запасам и прогнозным ресурсам категории Р1. Меньшая сумма показателей определяет более высокое место в рейтинге золотодобывающих регионов (табл. 1).
    Четыре из шести субъектов-лидеров — Красноярский край, Магаданская область, Якутия и Иркутская область — заметно отличаются от прочих. Для них характерна высокая доля в добыче золота и значительная обеспеченность прогнозными ресурсами и запасами, причем последние сосредоточены в крупных и сверхкрупных месторождениях — Сухой Лог в Иркутской области, Олимпиадинское в Красноярском крае, Нежданинское в Якутии, Наталкинское в Магаданской области. Месторождения такого класса не известны в Амурской области и Хабаровском крае, по добыче входящих в группу лидеров, но характеризующихся недостаточным количеством разведанных запасов золота (13-е и 12-е места в России). При этом прогнозные ресурсы их достаточно велики (7-е и 8-е места), что свидетельствует о необходимости расширения в них геологоразведочных работ для перевода прогнозных ресурсов в запасы.
    Рейтинговые характеристики золотодобывающих регионов России характеризуются определенным непостоянством, отражающим глубинные изменения, происходящие в золотодобывающей промышленности. Так, в 2003 году Красноярский край впервые в истории отечественной золотодобычи стал самым крупным в стране производителем золота. Это произошло благодаря двум обстоятельствам: росту добычи ЗАО ЗДК «Полюс» на Олимпиадинском месторождении в связи с введением там новой технологической линии и падением ее на магаданском руднике Кубака из-за истощения запасов. При этом по запасам край занимает в РФ только третье, а по прогнозным ресурсам категории Р1 — четвертое место, сравниваясь по интегральному рейтингу с тремя другими ведущими золотодобывающими субъектами Федерации.
    Аффинаж драгоценных металлов осуществляют Норильский горно-металлургический комбинат, Колымский и Новосибирский аффинажные заводы, Красноярский завод цветных металлов, Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов, Кыштымский медеэлектролитный завод (Челябинская обл.), АО «Уралэлектромедь» (Свердловская обл.), Приокский завод цветных металлов (Рязанская обл.), Щелковский завод вторичных драгоценных металлов (Московская обл.), концерн «ОНИКС» (Москва).
    Золота из вторичного сырья в РФ получают значительно меньше, чем в мире и чем в России в 1991 году (24,4 т). Так, к 2000 году объем производства вторичного золота снизился по сравнению с 1991 годом более чем в 16 раз и составил всего 1,5 т, в 2002 году — 2,5 т. И только в 2003 году наметился существенный рост производства вторичного золота — 6,8 т. В экономически развитых странах потребление вторичного золота за последние 10 лет выросло в 1,5 раза.
    В течение последних 10 лет количество золотодобывающих предприятий в РФ постоянно росло и в 2003 году составило 603. В это число входят предприятия с участием иностранных компаний Kinross Gold Corporation (США), Peter Hambro Mining Plc (Великобритания), Celtic Resources Holding Plc (Ирландия), Bema Gold Corporation (Канада), High River Gold Mines Ltd. (Канада), Highland Gold Mining Ltd. (Великобритания), Amur Gold Mines (Канада), TransSiбеrian Gold (Великобритания), AngloGod Ashanti (ЮАР), Puma Minerals и Barrick Gold Corporation (Канада), Rio Tinto (Австралия). Из 603 работающих в стране золотодобывающих предприятий только 16 находятся в государственной собственности.
    Весна и лето 2004 года характеризовались значительной активностью и динамичностью рынка драгоценных металлов, обусловленными меняющейся, но достаточно высокой ценой золота на фоне мировых экономических и политических событий. Как и в других странах, в России продолжалось укрупнение золотодобывающих компаний и внедрение в золотодобычу крупных компаний из других горнодобывающих отраслей. Одним из проявлений активности рынка золота является увеличение покупок российских компаний или их акций иностранными компаниями. Так, британская Trans-Siberian Gold (TSG) приобрела за 100 тыс. долл. 100 % акций ООО «Ангарская производственная компания», которая владеет лицензией на разведку и разработку золоторудного месторождения «Богунай» в Красноярском крае. TSG планирует надолго обосноваться в России и уже сейчас владеет лицензиями на разведку месторождений «Родниковое» и «Асачинское» на Камчатке и «Ведуга» в Красноярском крае. Кроме того, она намерена получить лицензию на разведку месторождения «Нюектаминское» в Якутии.
    Расширяют своё участие в золотодобыче Бурятии ирландские горнопромышленники (производитель драгоценных и цветных металлов Minco Plc.). Крупнейшая южноафриканская компания Gold Fields Ltd. готова к обмену золотопромышленных активов ГМК «Норильский никель» на увеличение его доли в капитале южноафриканской компании. ГМК полностью принадлежит компания «Полюс», а также 50,6 % месторождения «Рудник им. Матросова» в Магаданской области и 65,87 % акций компании «Лензолото» в Иркутской области.
    До недавнего времени иностранные инвесторы не проявляли особого интереса к российской золотодобывающей промышленности из-за ее чрезмерной раздробленности и относительно устаревшей технологии добычи. В первые годы текущего столетия наметились кардинальные изменения в структуре этой российской отрасли и ее технологическом вооружении. В результате достаточно интенсивной консолидации появились крупные компании, которые стали привлекать внимание иностранных инвесторов. Последним, кроме того, импонирует низкий уровень операционных затрат и перспективные возможности роста добычи золота в будущем. Обеими этим особенностями российские условия золотодобычи выгодно отличаются от других мировых продуцентов драгоценного металла.
    Большинство российских компаний относится к числу мелких (403 в 2003 г.) — с добычей золота до 100 кг. Лишь 24 компании добывают в год около 1 т и более. В 2003 году их доля в российской золотодобыче продолжала расти, составив более 65 % (2002 г. — 63 %). Они же обеспечили практически весь прирост объема добычи в 2002—2003 годах. ЗАО «Полюс» в 2002 году добыло в 1,6 раз больше золота, чем в 2001 году и сохранило этот уровень (26 т) в 2003-м. ООО «Многовершинное» и ЗАО «АС «Амур» превысили планку в 6 т. ЗАО «Омсукчанская ГГК» в 2002 году на порядок увеличило добычу золота и обеспечило ее рост в 2003-м еще на 6 % (до 3,6 т). Вплотную к 5 т годовой добычи приблизились акционерные общества «Алданзолото» и «Бурятзолото».
    К 2000—2001 годам в сфере золотодобычи России сформировалось несколько крупных национальных компаний, из которых две — ЗАО «Полюс» и ОАО «Омолонская ЗРК» вошли в двадцатку крупнейших в мире. В это же время в золотодобычу пришли крупные компании из других отраслей горнопромышленного комплекса (ГМК «Норильский никель», ОАО «Полиметалл», ООО «Базовый элемент», ОАО «Сибнефть» и др.) и финансовые структуры, ранее с золотодобычей не связанные (Ланта-банк, Банк «Авангард», Газпромбанк, Банк «Зенит», Номос-банк). Процесс консолидации золотопроизводителей и перераспределения запасов в отрасли продолжается.
    Минерально-сырьевая база золота России достаточно велика, однако доля наиболее рентабельных запасов сокращается быстрыми темпами из-за того, что в освоение вовлечены преимущественно месторождения с богатыми рудами. Так, руды Олимпиадинского и Кубакинского месторождений, дающие более половины добычи коренного золота РФ, почти полностью отработаны. Проблема связана с тем, что на первом этапе лицензирования (1992—1994 гг.) закрепление месторождений за эксплуатирующими их компаниями было проведено на бесконкурсной основе. Это позволило обеспечить законность разработки недр, создать систему учета объектов налогообложения, частично решить социальные проблемы в районах градообразующих добывающих предприятий. Однако часть месторождений, прежде всего крупных, требующих значительных инвестиций, попала к недропользователям, не имеющим необходимых для освоения средств. Действовавшая же система лицензирования не позволяла оперативно решать вопросы изъятия и перераспределения лицензий, чтобы обеспечить эффективную эксплуатацию недр. Именно поэтому фонд крупных разведанных, но не осваиваемых месторождений золота в России до сих пор недопустимо велик. В настоящее время инвестиционная активность частного бизнеса существенно выросла, некоторые месторождения по результатам аукционов переданы недропользователям, способным обеспечить эффективную добычу (Наталкинское и др.). В 2004 году планируется проведение аукционов на право разработки других месторождений, прежде всего, уникального объекта Сухой Лог.
    Прогнозные ресурсы в районах золотодобычи, отнесенные ранее к категории Р1, по своему качеству зачастую не позволяют перевести их в балансовые запасы промышленных категорий. В связи с этим необходимо стимулировать геологоразведочные работы и активизировать подготовку лицензионных участков с прогнозными ресурсами высокого качества как в старых районах золотодобычи, так и на новых объектах и площадях, в том числе силами недропользователей, которым при этом должны быть предоставлены существенные налоговые и другие льготы.
    Огромным, хотя и слабо изученным ресурсом для производства золота в России являются техногенные месторождения, в течение многих лет формировавшиеся на полигонах отработки россыпей, в местах добычи и обогащения руд коренных золотых, а также комплексных золотосодержащих месторождений. Этот ресурс используется пока в незначительных масштабах. Увеличению добычи золота из техногенных образований мешает прежде всего отсутствие учета (кадастра) техногенных месторождений и неэффективность применяемых технологий.
    Еще одним важным источником драгоценного металла, позволяющим бережнее расходовать его запасы в недрах, является вторичное сырье, уровень производства золота из которого в России крайне низок. Чтобы повысить его, необходимо прежде всего стимулировать организацию сбора и утилизации золотосодержащего вторичного сырья.
    Конъюнктура золота на мировом рынке в последние годы чрезвычайно благоприятна для развития золотодобывающей отрасли. Растущая цена золота не снижает спроса на него, как в финансовом (инвестиционном) секторе экономики, так и в ювелирной промышленности. По данным разных источников, в России потребление золота составляло в 2002 году 42—46 т, в 2003-м достигло 54 т. Аналитики Всемирного совета по золоту (World Gold Council) считают, что российские компании находятся в наиболее выигрышном положении. Золото как сырье сейчас в дефиците: национальные центральные банки в последние годы активно распродавали свои золотые запасы, а во многих зарубежных золотодобывающих компаниях производство ежегодно падает на 3—5 %. К тому же, в отличие от России, в других странах-продуцентах крупные неразрабатываемые месторождения представляют большую редкость.
    Рис.1. Распределение ресурсов золота по субъектам РФ, % (по материалам Росгеофонда МПР РФ)
    Р1
    8
    21
    5
    5
    5
    15
    2
    3
    3
    5
    1
    8
    2
    8
    3
    6
    Р2
    8
    5
    7
    6
    8
    5
    18
    4
    1
    7
    10
    4
    6
    2
    5
    4
    Р3
    8
    8
    29
    3
    1
    2
    3
    2
    6
    1
    4
    4
    5
    9
    10
    Башкирия
    Оренбургская обл.
    Свердловская обл.
    Челябинская обл.
    Таймырский АО
    Красноярский край
    Кемеровская обл.
    Иркутская обл.
    Бурятия
    Читинская обл.
    Якутия
    Магаданская обл.
    Чукотский АО
    Амурская обл.
    Хабаровский край
    Прочие
    Рис. 2. Распределение запасов золота по субъектам РФ, % (по материалам Росгеофонда МПР РФ)
    Разведанные
    1
    6
    13
    7
    3
    4
    3
    5
    8
    9
    4
    4
    6
    8
    1
    18
    Предварительно оцененные
    9
    13
    8
    5
    1
    4
    12
    5
    2
    5
    2
    8
    8
    2
    12
    4
    9
    Башкирия
    Свердловская обл.
    Таймырский АО
    Кемеровская обл.
    Бурятия
    Якутия
    Чукотский АО
    Хабаровский край
    Оренбургская обл.
    Челябинская обл.
    Красноярский край
    Иркутская обл.
    Читинская обл.
    Магаданская обл.
    Амурская обл.
    Прочие
    Рис. 3. Динамика изменения структуры запасов золота за 1971—2002 гг., % от российских запасов (по данным ЦНИГРИ)
    100
    90
    80
    70
    60
    50
    40
    30
    20
    10