Маргарита Кузовкова
Директор Нижнетагильского музея-завода

И

стория черной металлургии на Урале насчитывает более 300 лет. В 2003 году исполняется 281 год со дня пуска первой доменной печи в Нижнем Тагиле. С тех пор в нашем городе ни на один год и ни на одну минуту не прекращалась выплавка чугуна и стали. Тагильская металлургия знала и подъемы, когда ее продукция продавалась во всей Европе и в США, и кризисы, связанные с проблемами в технологической и организационной перестройке производства. Тем не менее в любые времена металлургические заводы Нижнего Тагила всегда были важной составной частью как российской, так и мировой экономики. В любых геополитических расчетах всегда учитывалось наличие поначалу демидовского Нижнетагильского горнозаводского округа, а в ХХ веке – его исторического преемника, Нижнетагильского металлургического комбината.
    Нижнетагильский горнозаводской округ, основанный в 1720-х годах, стал самостоятельным в середине ХVIII века. К началу ХIХ века имел в своем составе 9 заводов, в том числе головной Нижнетагильский, основанный в 1725 году.
    В 1930-х годах предприятия округа стали технологической и кадровой базой при создании Ново-Тагильского металлургического завода. В 1957 году старый Нижнетагильский завод вошел в состав НТМК.
    Сам факт столь длительного существования тагильской металлургии доказывает наличие высокоразвитой производственной культуры и традиций «железного дела». На демидовских заводах в ХVIII–ХIХ веках работали агрегаты и использовались технологии, в значительной степени предвосхитившие современные процессы. Очень многие достижения заводов Нижнетагильского округа, а затем и НТМК начинаются со слов «впервые в мире», «впервые в России».
    В ХIХ веке здесь впервые в России наладили выпуск ферромарганца в доменной печи, создали первое крупное бессемеровское производство с собственным, оригинальным вариантом конвертерного процесса. В ХХ веке, особенно в 60-е годы, НТМК становится настоящей экспериментальной площадкой для отработки новейших технологий. Здесь впервые внедряется кислородно-конвертерный дуплекс-процесс, позволяющий получать одновременно высококачественную сталь и ценнейшее сырье – ванадиевый шлак. Здесь строится машина непрерывного литья стальных заготовок криволинейного типа. Новый этап реконструкции основных цехов комбината начался в 1990-е годы и продолжается сегодня.
    Роль НТМК в создании на базе старого Тагильского завода единственного в стране завода-музея невозможно переоценить. К 1980-м годам старый завод утратил промышленное значение: в 1961 году закрыты прокатные цехи, в 1980-м – мартеновский цех, в 1987 году – доменный цех. После долгих обсуждений судьбы предприятия Министерство черной металлургии СССР и Министерство культуры РСФСР 13 января 1989 года приняли совместное решение об учреждении завода-музея техники черной металлургии, причем базовым предприятием определялось НТМК, научно-методическое руководство возлагалось на Нижнетагильский музей-заповедник.
    За прошедшие годы многое изменилось. НТМК стал акционерным обществом. Завод-музей остался в федеральной собственности, однако распоряжается им муниципальный музей-заповедник. Причем все работы на объектах завода-музея производятся силами и на средства НТМК, и только благодаря этому завод-музей еще существует. Очевидно, что столь парадоксальная ситуация, когда средства вкладывают одни, руководят объектом другие, а собственниками являются третьи, не может длиться бесконечно.
    В последние два года предпринимался ряд попыток найти выход из запутанной ситуации. Выяснилось следующее:
    – Министерство культуры РФ – распорядитель памятников федерального значения – не готово взять на себя всю полноту ответственности за Нижнетагильский завод-музей и намерено лишь оказывать минимальную поддержку отдельным проектам реставрации при условии, что кто-то иной возьмет на себя основные затраты;
    – правительство Свердловской области уже вовлечено в аналогичный проект в Невьянске (музей-заповедник «Старый Невьянский завод», создаваемый совместно с предприятиями цветной металлургии области) и в настоящий момент не слишком заинтересовано в Нижнетагильском заводе-музее.
    В результате Министерство культуры РФ по договору передает права распоряжения объектами завода-музея администрации Нижнего Тагила и учрежденному ею музею-заповеднику горнозаводского дела. Ни администрация, ни тем более музей-заповедник не располагают даже минимальными средствами для спасения старого завода. Вполне очевидно, что НТМК, не имея никаких прав управления заводом-музеем, также не имеет оснований существенно расширять свое участие в реставрационных работах. Отсутствие кардинальных предложений в самом ближайшем будущем может оказаться фатальным для завода-музея.
    Между тем опыт сохранения и использования индустриального наследия, накопленный в странах Западной Европы и США, подсказывает наиболее рациональное и взаимовыгодное решение проблемы. Дело в том, что основная часть западных историков и музейных работников, занимающихся проблемами сохранения индустриального наследия, являются сотрудниками промышленных корпораций и в известном смысле обслуживают их идеологические запросы.
    Один из немногих старых металлургических заводов, включенных в «Лист мирового наследия» ЮНЕСКО – завод «Энгельсберг» в Швеции является собственностью пароходной (в прошлом металлургической) компании «Нордштернан». Великолепный «Экомузей Бергслаген» в той же Швеции, включающий более 50 индустриальных объектов и музеев горно-металлургического профиля, создан в 1970–1980 годы совместными усилиями Ассоциации производителей стали скандинавских стран и местных муниципалитетов, причем мозговым центром этого дела была именно историческая секция ассоциации, состоящая из лучших ученых-историков страны.
    Нечто подобное постепенно появляется сегодня и в нашей стране. Вспомним, что создание государственного музея-заповедника «Старый Невьянский завод» было бы невозможным без поддержки предприятий уральской цветной металлургии, контролирующих деятельность (вплоть до кадровой политики) музея-заповедника через специально созданный фонд с тем же названием. Великолепные по замыслу исторические и музейные проекты осуществляются сегодня Уральским вагоностроительным заводом, где одновременно создается не имеющий аналогов на Урале музей бронетанковой техники и издается серия книг по истории предприятия.
    Нижнетагильский завод-музей имеет все основания стать влиятельным центром пропаганды индустриальной культуры, стимуляции инженерной деятельности на предприятиях черной металлургии и, прежде всего, на НТМК.
    Во-первых, завод-музей располагает гораздо более впечатляющими средствами наглядного воздействия – подлинными крупноразмерными памятниками индустриальной культуры XVIII–XX веков. Музеефикация же даже очень важных памятников индустриальной культуры на территории действующего предприятия трудноосуществима. Именно поэтому УВЗ вынужден сегодня расстаться с не имеющим аналогов в мире цехом чугунных колес Гриффина, а НТМК в свое время разобрал первую в мире машину непрерывного литья заготовок криволинейного типа. Старый же Нижнетагильский металлургический завод может без всяких ограничений служить местом и средством демонстрации достижений отечественной металлургии.
    Во-вторых, в прошедшие годы накоплен значительный багаж знаний и идей в работе с памятниками и в создании уникальных экспозиций, подобных музею раритетных технологий. При помощи современных информационных средств можно собрать в одном месте великолепные музейные образцы как уже утраченных уральских металлургических технологий, так и будущих, еще только зарождающихся в цехах и производствах НТМК и других предприятий «ЕвразХолдинга». Эффект общественного воздействия отреставрированных подлинных объектов – гидросистемы мартеновского и прокатного цехов, а также музейных экспозиций – даже трудно переоценить. Во всяком случае, очевидно, что он будет равно интересен как специалистам-металлургам, так и подрастающему поколению. Одновременно инфраструктура завода дает возможность использования его как центр общественной жизни металлургов. И не только. Объекты завода, не являющиеся памятниками, могут иметь самое причудливое применение. Старые конструкции листообрезного цеха 1927 года могут стать фермами зимнего сада, а контора ЦРМО-2 трансформироваться в фешенебельную гостиницу на берегу реки Тагил, территория «Острова» превратиться в конноспортивный комплекс с сохранившимся зданием конюшенного двора 1828 года с каретным сараем и т.п.
    В-третьих, опыт научно-исследовательской работы позволит заводу-музею стать историко-информационным центром всего холдинга, очень эффективно и своеобразно выполняющим пропагандистские функции. Ведь хорошо известно, что самой лучшей рекламой предприятия является длительная и успешная промышленная деятельность, убедительно представленная в сохраняемых индустриальных памятниках, музейных экспозициях и популярных исторических сочинениях.
    Все составленные за эти годы программы привлечения серьезного государственного или муниципального финансирования для сохранения и реставрации завода-музея не увенчались успехом. Причины этого, естественно, лежат вне пределов компетенции НТМК. Между тем памятники индустриальной культуры завода-музея, все еще остающиеся федеральной собственностью в муниципальном управлении, в течение многих лет довольствовались только косметическим уходом. Сейчас они нуждаются в немедленной реабилитации и реставрации: явственно встает угроза разрушения многих из них. Уже утрачены частично стена доменного корпуса первой половины ХIХ века и клепаный водяной ларь начала ХХ века. Под угрозой разрушения находится весь каркас доменного цеха. Вызывают опасения сохранность конструкций прокатного и мартеновского цехов. Удивительно, как до сих пор не рухнуло здание конюшенного двора. Общей проблемой всего комплекса является критическое состояние дренажной системы и высокая степень загрязнения почвенного покрова. Ситуация пока что находится под контролем, но требует немедленного решения и очень солидных денежных средств.
    Тем не менее нельзя забывать, что НТМК сегодня – это акционерное общество, уставной задачей которого является получение прибыли. Все те средства, что были предоставлены заводу-музею, выделялись именно из прибыли. Комбинат не может существенно, в разы, увеличить их размер, как того требует сложившаяся ситуация. Вместе с тем недопустима сама возможность разрушения уникального памятника.
    Весь предшествующий опыт работы на Нижнетагильском заводе-музее доказывает, что успешной эта деятельность будет только тогда, когда промышленники ощутят личную, живую заинтересованность в ней. Такую возможность им должно предоставить государство. Во всем мире существует система государственных преференций для бизнесменов и предприятий, занимающихся благотворительностью, меценатством. Пора эту практику привнести в российскую действительность. Эта мысль была одобрена и утверждена прошедшим недавно в Нижнем Тагиле международным конгрессом TICCIN – международного комитета по сохранению индустриального наследия. Генеральная ассамблея конгресса выработала обращение в Государственную думу РФ о необходимости принятия закона об уступках в налоговой политике государства в отношении таких владельцев предприятий.
    Остается только добавить, что Нижнетагильский завод-музей является естественным центром сохранения индустриальной культуры не только Урала, но и всей страны. Поэтому необходимо объединение усилий государственной и муниципальной власти, всех предприятий города в деле сохранения этого исторического богатства для будущих поколений великой России.