Конференции МЕКонференции
Подписка | Архив | Реклама в журнале english edition
Журнал
Архив
Подписка
Реклама
САММИТ
Книжная полка
Контакты
В начало

Содержание Первая линия Евразия, 2005 год Экономика Письмо в редакцию Черная металлургия Цветная металлургия Рынки металлов Драгоценные металлы и камни Редкие и редкоземельные металлы Вторичное сырье Экология Проекты и предложения  Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей»
Наука и технологии Импэкс-металл Международное обозрение Искусства и ремесла
Драгоценные металлы и камни
№3' 1997 версия для печати
Статья:   
1
2

ПОД МИКРОСКОПОМ – ЭЛЬДОРАДО
ТЕХНОГЕННЫЕ РОССЫПИ – РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПАДЕНИЕ ЗОЛОТОДОБЫЧИ В РОССИИ



Роман Амосов
Старший научный сотрудник ЦНИГРИ
Юрий Дауев
Начальник управления геологии и лицензирования полезных ископаемых Министерства природных ресурсов РФ

Дражные отвалы на реке Большой Джелтулак в Амурской области
Дражные отвалы на реке Большой Джелтулак в Амурской области
    На протяжении многих десятилетий в золотодобыче СССР существовал своеобразный «перекос»: прирост балансовых запасов происходил в основном за счет рудного золота, а в добыче уверенно лидировали россыпи. Прирост запасов россыпного золота не покрывал их погашения за счет добычи, иными словами, происходило неуклонное истощение ресурсов более доступного россыпного золота. В суверенной России этот дисбаланс резко усилился, посколько основной объем добычи рудного золота приходился на Мурунтау и некоторые другие месторождения в Узбекистане, а российские рудники к началу 90-х годов были в значительной степени выработаны (Балей, Куранах, Кочкарь) или нуждались в коренной реконструкции (Дарасун, Березовск).
    В 80-е годы в качестве альтернативного источника золота, позволяющего компенсировать снижение россыпной золотодобычи, рассматривались коренные месторождения. Были разведаны такие внушительные объекты, как Сухой Лог, Кубака, Покровское, Майское и некоторые другие. Однако за все годы перестройки ввести в эксплуатацию удалось только месторождение Кубака, на котором строительство горного и обогатительного комплексов финансируется иностранным партнером. В настоящее время рассчитывать на быстрый ввод в эксплуатацию новых коренных месторождений не приходится, поскольку капитальные затраты на строительство среднего рудника измеряются десятками миллионов долларов, а сроки сооружения составляют 3 - 5 лет.
    Все годы существования независимой России добыча золота, теперь уже на 90 % получаемого из россыпей или из объектов с попутным драгметаллом, неуклонно падала и снизилась в 1996 году до 113,6 т (против 133,7 т в 1991 году). Еще более серьезного снижения золотодобычи можно ожидать в сезоне 1997 года, поскольку в минувшую зиму не только не проведено авансирование предстоящих работ, но и впервые не произведен полный расчет за золото, сданное государству осенью 1996 года. Многими специалистами это расценено как симптом агонии российской золотодобычи.
    Существует ли в таком случае возможность удержать золотодобычу хотя бы на нынешнем уровне в течение десяти лет, когда, как можно надеяться, будут преодолены негативные тенденции в развитии отечественной экономики и появятся средства для освоения крупных коренных месторождений? Представляется, что эта задача может быть реализована при условии массового ввода в эксплуатацию техногенных россыпей.
    На протяжении десятков лет в качестве основного золотоизвлекательного аппарата при отработке россыпей использовались шлюзы глубокого наполнения, плохо извлекающие золото мельче 0,25 мм. В зависимости от гранулометрического состава золота технологические потери колебались в очень широких пределах и достигали 80 – 85 %. Дополнительные потери золота происходили вследствие нарушений технологического режима. В частности, в условиях планового хозяйства добычу золота гидравликами нередко вели до конца календарного года, хотя на всей территории Зауралья промывочный сезон заканчивается не позднее 15 октября. Мыли в палатках, раскладывали для оттайки песков пожоги и т. д. Другими причинами потерь золота при отработке россыпей являются неполная оттайка и высокая глинистость песков, просыпание при опрокидывании черпаков в завалочный люк драги, сложность контроля полноты отработки на затопленных дражных полигонах и т. д. Значительные потери золота, особенно мелкого и тонкого, происходят при доводке шлихов на приисковых шлихообогатительных фабриках. Практикуемая в последние годы переработка хвостов ШОФ показала, что в них содержится от нескольких десятков до 800 – 900 г золота на кубометр хвостов, тогда как в исходных песках содержание золота, как правило, ниже 0,5 г/м3.
    За годы интенсивной россыпной добычи в отвалах накоплено более 10 млрд. м3 горной массы. С учетом имеющихся данных об уровне технологических потерь за последние 20 – 30 лет можно считать, что общие запасы золота в техногенных россыпях в несколько раз больше, чем балансовые запасы золота в россыпях, не затронутых эксплуатацией.
    Экономическая целесообразность вовлечения техногенных россыпей в повторную отработку определяется формой нахождения и уровнем содержания золота. Экспериментальные работы, проведенные в 1996 году Исследовательским центром «Золотые технологии» на россыпях Амурской области, показали, что в дражных и гидравлических отвалах золото, не извлеченное при первоначальной добыче, находится в свободном самородном состоянии. Основной его особенностью, обусловившей низкое извлечение на шлюзах, является малый размер частиц: до 92 % золота попадает в класс 0,25 мм, в том числе до 60 % составляет доля класса 0,06 мм.
    Необходимо подчеркнуть, что в последние годы появился целый ряд аппаратов для промышленного первичного обогащения песков с мелким и тонким золотом (канадские центробежные концентраторы Knelson и Falcon, концентратор В.А. Долгова, установки с двойным шлюзом системы В.Т. Кардаша и др.), а также для доводки концентратов (концентрационные столы Gemeni и Goldtron, магнитожидкостный сепаратор конструкции А.А. Солоденко и др.). При проведении валового опробования техногенных россыпей Октябрьского узла в Амурской области с использованием мобильного концентратора Knelson обнаружилось, что содержание извлекаемого золота в них составляет 200 – 300 мг/м3 в гидравлических отвалах и до 1200 мг/м3 в дражных, тогда как среднее содержание золота в балансовых запасах целиковых россыпей всего 135 мг/м3.
    В качестве объекта эксплуатации техногенные россыпи выгодно отличаются от целиковых тем, что в местах их нахождения, как правило, нет необходимости создавать инфраструктуру. Для отработки техногенных россыпей не требуется проводить вскрышные работы, затраты на которые составляют до 30 – 50 % в структуре себестоимости россыпного золота. Техногенные россыпи свободны от вечной мерзлоты, поражающей большую часть целиковых россыпей. Благодаря всем этим особенностям техногенные россыпи в ряде случаев могут быть введены в повторную эксплуатацию в весьма короткие сроки.
    В соответствии с действующим «Законом РФ о недрах» (статья 44) при добыче золота из техногенных россыпей владелец лицензии освобождается от уплаты налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы. С другой стороны, вовлечение техногенных россыпей в эксплуатацию связано с необходимостью решения ряда правовых, методических и технических проблем.
    Согласно действующему законодательству, право на отработку техногенных россыпей принадлежит владельцу лицензии на соответствующую целиковую россыпь. В большинстве случаев этот владелец не имеет ни желания, ни возможности отрабатывать «техногенку». Новое предприятие может приступить к разведке и разработке техногенной россыпи не иначе, как образовав совместное предприятие с владельцем лицензии, причем доля последнего в совместном предприятии не может быть ниже 51 %. Иными словами, инициатор разработки, вкладывающий финансы и технические средства в освоение техногенной россыпи, заранее обречен отдавать более половины прибыли владельцу лицензии, который может не вкладывать в совместное предприятие ничего другого.
    Наиболее трудно определяемым параметром техногенных россыпей является содержание золота. Традиционно при разведке россыпей содержание золота в пробах определяется взвешиванием после промывки материала на лотке и доводки шлиха отмагничиванием и отдувкой. Все эти три процедуры непригодны для выделения мелкого и тонкого золота, поэтому для достоверного и оперативного опробования техногенных россыпей при их оценке и разработке необходимо довести и внедрить методику полевого экстракционно-рентгеноспектрального определения золота с предварительным его концентрированием на твердом сорбенте, разработанную во ВНИИгеосистем (Мореплавцев и др., 1997).
    Как отмечено выше, техногенные россыпи в сравнении с целиковыми характеризуются, как правило, более мелким золотом, плохо извлекаемым на традиционном оборудовании, в связи с чем их рентабельная разработка возможна только при условии серьезного технического переоснащения приисков и старательских артелей. Сущность этого переоснащения заключается не только в замене шлюзов современными гравитационными аппаратами, способными извлекать микронное золото, но и в организации эффективной дезинтеграции и классификации песков, позволяющей резко сократить объем материала, поступающего на обогащение, сделать его однородным и обеспечить полное раскрытие золота.
    В свете ожидаемой либерализации правил обращения золота стоит подчеркнуть, что освоение техногенных россыпей является весьма перспективным направлением инвестиций. Расчеты показывают, что увеличение добычи в результате реконструкции может составить порядка 0,2 г золота на доллар затрат, а инвестиции окупятся в течение двух лет, что существенно превосходит соответствующие показатели для коренных месторождений.
    В целом на ближайшие 8-10 лет техногенные россыпи являются реальной сырьевой базой золота России, способной компенсировать истощение целиковых россыпей и дать второе дыхание золотой промышленности в условиях, когда сколько-нибудь серьезного увеличения рудной золотодобычи ожидать не приходится. В настоящее время Министерством природных ресурсов РФ подготовлена федеральная программа по оценке техногенных россыпей, рассчитанная на два года. Она предусматривает полную инвентаризацию техногенных россыпей, разработку и аттестацию в качестве отраслевого стандарта методики полевого экстракционно-рентгеноспектрального определения золота, решение ряда других методических вопросов.

Статья:   
1
2
 текущий номер


№ 6, 2011


 предыдущий номер


№ 5, 2011






 
назад
наверх

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

© ООО "Национальное обозрение", 1995 – 2011.
Создание и поддержка: FB Solutions
Журнал "Металлы Евразии" зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в качестве электронного средства массовой информации (свидетельство от 17 сентября 2002 года Эл № 77-6506).

Материалы, опубликованные в журнале, не всегда отражают точку зрения редакции.
За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы.



Национальное обозрение