Борис Руда, Дмитрий Скучалин, Денис Макеев
ЗАО "Маркетинг-Союз"

    Российская экономика находилась последние годы в состоянии неустойчивого равновесия, из которого немудрено сорваться в кризис. Что и произошло в августе прошлого года. Попытаемся проследить, как кризис повлиял на базовые ценовые показатели и, соответственно, на рыночные цены. На рисунках представлена динамика цен на основные виды черного металлопроката и трубы с января 1998 года по август 1999 года, т.е. за период, включающий в себя до- и послекризисные показатели.
    Во-первых, значительный разброс краевых значений цен (он составлял в докризисный период в среднем для предприятий величину порядка 2, а для торгующих организаций – около 1,5) лишь увеличился, возвратив нас к раннему периоду становления российского рынка. Сейчас ситуация практически вернулась к докризисной , но абсолютные значения цен уже далеки от прежних.
    Во-вторых, резко изменился ценовой рейтинг России и стран ближнего зарубежья. Если в докризисный период Россия была бессменным ценовым лидером, то уже в сентябре это далеко не лестное лидерство она утратила. Тем не менее украинский, молдавский, белорусский и казахстанский металлопрокат на внутрироссийском рынке присутствует и сегодня.
    В-третьих, в текущем году нарушена ставшая уже привычной отечественная специфика, когда цены непосредственных производителей оказывались выше цен реализации. Последнее хорошо видно, в частности, из рис. 1. Если рост цен производителей в послекризисный период протекал более или менее плавно, то текущий год, особенно последние летние месяцы, характеризуется резким ростом рыночных цен.

    Подобная ценовая динамика характерна отнюдь не для всех отраслей экономики, действующих в послекризисных условиях. Так, усредненные показатели ценовых индексов электротехнической промышленности, в частности, кабельной продукции, показывают иную тенденцию: достаточно резкий всплеск цен произошел в первый послекризисный месяц, но за последние месяцы наблюдается колебательный характер соответствующих ценовых индексов. Ход зависимостей в этой отрасли хорошо согласуется с курсом рубля по отношению к доллару, поэтому хоть как-то поддается прогнозированию.
    От ценовых прогнозов на продукцию черной металлургии приходится воздержаться, хотя они (прогнозы) очевидны из характера представленных выше динамических зависимостей: рост цен на металлопрокат и трубы – практически до мирового уровня и вполне вероятно, что, как это случалось и ранее, может его превзойти. Прогнозируема (для сравнения) иная ориентация цен на кабельную продукцию, которая по структуре себестоимости примерно на 70 % увязана с курсом рубля. Отечественная промышленность находится, как и до кризиса, в стадии неустойчивого равновесия. Не внушает доверия нынешняя искусственно поддерживаемая относительная стабильность курса рубля по отношению к доллару при постоянном росте цен, что до боли напоминает нам прошлогоднюю предкризисную ситуацию.